顧客はタクシー会社。
台数は１００台弱。
建物構成は、６階立て事務所、整備工場、ガススタンド。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
２，８２１，９１３円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
５４６，１１７円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置（写真）
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は５８９，２０６円（20.88％）と算出された。

しかし、忙しい２４時間営業の形態であるため、停電作業が困難であると判断。また、工事を行った場合と、行わなかった場合との削減金額の差が小額だったことから、工事は行わないこととした。
「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。

顧客はタクシー会社。
台数は４０台弱。
建物構成は、３階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
１，４０２，７２７円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
１７１，４４９円の削減金額が見込めた。
「セカンド診断」計測器を設置（写真左）
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は２１６，８０９円（15.46％）と算出された。

基本料金削減のためのブレーカー交換工事を行い完了とした。（写真右）

顧客はタクシー会社。
台数は１００台弱。
建物構成は、３階立て事務所、整備工場。
年間電気料金は、従量電灯、低圧電力を合わせて
２，３７７，７１０円
東京電力管轄区。

「ファースト診断」では、
３６６，３４９円の削減金額が見込めた。
契約後、「セカンド診断」計測器を設置（写真・１・２）
その結果、基本契約の見直しが可能と判断。その場合の削減金額は４２３，８０５円（17.82％）と算出された。

しかし、設置されている設備などの状況から、基本料金を削減するために工事を行った場合、万が一にではあるが、正常に非常設備が稼動しない可能性が考えられた。
そのため、お客様との相談の結果、工事は行わず、「ファースト診断」の削減金額にて完了とした。